我想推
需要配多焦鏡片的人，
直上Rodenstock 的 B.I.G. VISION™ 鏡片
先說結論：#
「未矯正的視力問題」，
會加速認知退化，
並且加重失智的表現。
👉 視力矯正是「少數可逆的失智風險因子之一」
不怕失智嗎？我超怕的！
眼睛，可能是最早「看見大腦生病」的地方。
阿茲海默症不只是「記憶的病」，
也是「視神經與視覺系統的神經退化疾病」
眼鏡不是阿茲海默症的藥，但清楚的視覺是保護大腦最基本、也最被忽略的防線。
我的工作常常得處理高畫質影像，需要配戴無藍光/高精度鏡片。
但我其實常常仗著看得見就不戴眼鏡。卻不知道這會
增加大腦負擔。
一切從我帶兩位老人家去配眼鏡開始，
我才知道自己雖然靠視覺吃飯，
但用眼習慣很需要修正！
事情的起點其實很單純，
就只是把我爸押去驗光。
結果發現他一眼因手術失敗而失明。
驗光師很直接建議我們直上神鏡！
也就是Rodenstock（羅敦司得）的客製化鏡片
讓爸爸剩下的單眼
能夠維持穩定而清楚的視野。
因為工作的關係，
我其實擁有不少副眼鏡，
試過各種品牌的鏡片。
從 Nikon 換到 Zeiss（蔡司）之後，
我一度也覺得：這樣夠用了！
不一定非得用到傳說中的神鏡 —— Rodenstock。
驗光師說：
「如果有一副眼鏡，
能解決你大部分的視覺問題，
也不會讓你一直想把它拿下來，
你願不願意試試看？」
Rodenstock鏡頭真的超神！#
我的工作需要處理高畫質的影像，
所以知道Rodenstock一直是攝影家秘而不宣的夢幻神器。
Rodenstock成立於 1877 年，
根本是跟著攝影史一路走到了現代。
是專門製作大畫幅攝影（Large Format）鏡頭製造商。
幫過Sinar（瑞士），Cambo（荷蘭），還有Phase One / ALPA / Tech Camera代工。
ㄟㄟㄟ？這是相機嗎？
是的！
是能製作大尺寸博物館典藏等級影像作品的相機。
是很多當代影像藝術家還在使用的大畫幅攝影系統。
這種相機很笨重，很不方便，
但是功能和品質超過全片幅單眼相機許多。
很多攝影史中的經典作品就是藝術家靠這德國百年光學工藝撐起來的。
只是我一直把它放在「攝影鏡頭的神話」，
而不是「日常配戴的眼鏡」。
為什麼不是蔡司？#
蔡司的鏡片已經非常好，驗光師說。
但現實是——
蔡司鏡片多半是中國大量生產製成。
而 Rodenstock 則是：
- 將「個人的視覺數據」直接送回德國
- 為「這雙眼睛」量身訂製100% 德國設計與製造的鏡片
最終燒到我直接攻頂選神鏡的原因是我查到
未矯正視力障礙者，失智風險顯著上升
「看不清楚」會影響認知與失智？#
會! 視神經是第二對腦神經!
1️⃣ 大腦負擔增加（認知資源被吃掉）#
當視力不好，卻沒有被適當矯正時：
- 大腦需要花更多力氣去「辨認畫面」
- 能夠用於 記憶、思考、判斷 的認知資源，會被大量消耗
這不只是對老年人特別不利，初老人類也得注意… 不，30歲以上就要有警覺了。
2️⃣ 視覺刺激不足 = 大腦刺激不足#
長期視覺模糊，往往會導致：
- 閱讀活動減少
- 社交互動下降
- 整體活動量變少
我的確也會因不戴眼鏡而不認真注意細節，
人就懶散了起來。
不認真看也就不認真觀察
也就沒認真對待生活裡的細節
3️⃣ 視覺障礙，會「假裝」成失智症狀#
許多看起來像阿茲海默症的表現，其實可能只是「看不清楚」：
- 看不清楚 → 回答錯誤
- 看不懂內容 → 判斷錯誤
- 追不上畫面 → 反應變慢
⚠️ 臨床上並不少見：
因為視力未被矯正，而讓失智程度被高估的情況。
結果不只爸爸要配，讓我直接把—— 剛剛摔了一跤、認知能力明顯下降、
並且已經出現失智狀況的媽媽，一起帶去配眼鏡。
我自己要不要配本來也還是猶豫…我原來的眼鏡應該夠用…
驗光師：「請不要把你過去戴多焦鏡片不舒服的經驗，套用在羅敦司得鏡片上。」
而且神鏡其實價格合理。
隨便一顆單眼鏡頭價格都超過了神鏡價格 。
眼鏡的出勤率比鏡頭高很多，
這樣算下來非常划算。
！決定全家都配下去！
結果呢？#
爸爸
→ 開始願意戴眼鏡了，也比較積極生活。
媽媽
→ 恢復了好奇心。
上週竟然有一天，讓我明顯感覺她「清醒了」。
我只能說，視神經對腦神經的刺激很強效
我自己
本來我是戴任何多焦鏡片秒暈眩的人，
完全沒有不舒服的感覺，
而且常常忘記把眼鏡拿下來，
還差點戴去睡覺…
這是我目前遇過最「神」的一副鏡片 ，
尤其是晚上夜間開車，清楚到讓人有點感動。
硬要說缺點，也不是沒有。
用這副鏡片看到的世界，
在透視上會有一點點微幅的光學變形。
但如果不是對透視極度講究的專業人士，
老實說，一般情況下是完全不會察覺的。
對正在老去的眼睛與大腦來說，
清楚，真的很奢侈。
所以……
這樣寫完，有人被燒到嗎？
小小再多言一句…
驗光師的專業能力和鏡片品質同等重要
很厲害的…我只遇過一位。